临时替车主驾驶发生交通事故 交通事故责任如何划分(文章和海报)

文章导读:这个页面提供了关于 的海报并转发了很多读者关心的一些问题,以下某些观点筷子代驾不保证网页数据权威严谨,任何关于此的疑问或者关于海报的详情,请联系站点管理员咨询或在下方评论板块留言,具体联系方式在下方有电话,网页的侧面也有留言链接,留言后客服会第一时间联系您。

一、临时替车主驾驶发生交通事故赵某某民驾驶自有小轿车应邀赴宴饮酒后,为避免“酒驾”,让同村宋某帮忙替代驾驶送其回家。途中因未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离,追尾撞上一辆电动三轮车,造成电动三轮车驾驶人李某受伤的交通事故。交警部门认定驾车人宋某承担事故的全部责任。保险公司在交强险责任限额范围内进行赔付之后,2013年3月,原告李某向法院提起诉讼,要求宋某赔偿剩余医疗费30742元及诉讼费569元,同时要求车主赵某某民承担连带赔偿责任。二、交通事故责任如何划分关于本案的法律适用及处理,有意见认为,本案应当适用《侵权责任法》第四十九条:“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。”因无法证明车主赵某某民对交通事故的发生存在过错,只能由代驾人宋某承担赔偿责任。本文认为,本案应当适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十三条:“为他人无偿提供劳务的帮工人,在从事帮工活动中致人损害的,被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的,不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失,赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的,人民法院应予支持。”因为驾驶人宋某系帮工人,存在重大过失,理应与被帮工人赵某某民承担连带赔偿责任。对本案法律适用问题的分歧关键在于《侵权责任法》第四十九条中的机动车“使用人”的正确解读。无偿帮忙驾驶车辆的宋某不应视为“使用人”;酒后请宋某帮忙驾驶的赵某某民既是机动车所有人,也是“使用人”。从运行支配来看,虽然车主赵某某民喝了酒,但其并非对车辆运行没有支配力。宋某是应赵某某民的要求来代驾的,车辆运行的目的地也受赵某某民指示;从运行利益来看,宋某驾驶车辆的目的并非为其个人利益,而是送赵某某民回家,赵某某民享有运行利益。宋某出于朋友情分帮忙,不计取报酬,属于义务帮工性质。又因宋某在交通责任认定中为全责,属重大过失,故本案应当适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十三条规定,由宋某与车主赵某某民承担连带赔偿责任。

推荐阅读:交通事故认定书何时做出,不服交通事故认定怎么办一、交通事故认定书何时做出?1、公安机关交通管理部门对经过勘验、检查现场的交通事故应当自勘查现场之日起十日内制作交通事故认定书。交通肇事逃逸的,在查获交通肇事逃逸人和车辆后十日内制作交通事故认定书。对需要进行检验、鉴定的,应当在检验、鉴定或者重新检验、鉴定结果确定后五日内制作交通事故认定书。2、除未查获交通肇事逃逸人、车辆的或者无法查证交通事故事实的以外,交通事故认定书应当载明以下内容:(一)交通事故当事人、车辆、道路和交通环境的基本情......查看全文>>推荐阅读:交通肇事未造成人身伤亡怎么处罚,交通肇事罪的情形一、交通肇事未造成人身伤亡怎么处罚交通肇事未造成人身伤亡的处理《中华人民共和国道路交通安全法》中第七十条第二、三款规定,在道路上发生交通事故,未造成人身伤亡,当事人对事实及成因无争议的,可以即行撤离现场,恢复交通,自行协商处理损害赔偿事宜;不即行撤离现场的,应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。在道路上发生交通事故,仅造成轻微财产损失,并且基本事实清楚的,当事人应当先撤离现场再进行协商处理。北京市公安局根据《中华人民共和国......查看全文>>推荐阅读:擅自转让客运线路 交通事故赔偿责任如何认定一、擅自转让客运线路某客运公司将该公司经营的一条客运线路承包给项伟。在承包合同中约定:由项伟通过资金购买车辆,客运会司负责以自己的名义办理行驶证。项伟取得该客运线路的经营权,每年向客运公司上缴承包费。在营运过程中发生的一切交通事故,均由项伟自行承担责任。项伟取得经营权后投入运营。2005年8月某日,车辆在运营中发生交通事故,造成乘客皮正东受伤。在协商赔偿问题时,皮正东与客运线路承包人项伟无法达成一致,向人民法院提起诉讼。在起诉时,皮正东......查看全文>>

代驾公司加盟
THE END
分享
二维码
< <上一篇
下一篇>>
微信咨询